分分快三

                                              来源:分分快三
                                              发稿时间:2020-06-02 05:18:56

                                              由美国非洲裔男子弗洛伊德之死引发的抗议浪潮已蔓延至加拿大。目前,该国已有多个城市爆发了大规模抗议活动,从多伦多的数千人游行,到蒙特利尔的暴乱,连总理特鲁多也站出来发声,称“对于加拿大人来说,美国正发生的一切都太熟悉了”。

                                              根据加国无忧报道,周日(5月31日)下午,数以千计的抗议者在蒙特利尔市中心针对警察的暴力行为和种族歧视展开游行,他们手持写着“种族主义也是魁省的问题”“黑人的性命很重要”的纸板。三小时后,蒙特利尔警方宣布该游行集会非法,随后有市民向警方丢掷硬物,警方则向他们喷胡椒水和催泪弹。紧接着,游行发展成了进一步的打砸抢暴乱事件。事后警方表示,已逮捕11人。参加游行的民众与警察发生冲突并投掷石块,点燃火把,砸碎窗户并洗劫了一些当地店铺,包括知名电信商Bell,国际知名服装品牌加拿大鹅商店等,它们距离蒙特利尔警察总部不远。

                                              这项开放标签研究评估了在研抗病毒药物瑞德西韦5日和10日疗程与单一标准治疗相比较的治疗效果。研究表明,接受瑞德西韦5日疗程的患者在第11天时更易出现临床改善,且改善相比较于标准治疗组高出65%(OR 1.65 [95% CI 1.09-2.48]; p=0.017)。与标准治疗相比,瑞德西韦10日疗程同样有利于改善临床表现,结果趋向于但尚未达到统计学意义(OR 1.31 [95% CI 0.88-1.95]; p=0.18)。在这两个治疗组中,都没有发现瑞德西韦新的安全信号。吉利德计划在未来几周内提交完整数据,以在同行评审期刊上发表。

                                              大批民众涌上街道,阻止车辆通行。(视频截图)美国时间6月1日,吉利德科学(以下称吉利德)宣布中度新型冠状病毒肺炎住院患者SIMPLE三期试验的概要结果,可谓喜忧参半。接受瑞德西韦5日疗程的患者在第11天时更易出现临床改善,且改善相比较于标准治疗组高出65%。但与标准治疗相比,瑞德西韦10日疗程结果尚未达到统计学意义。

                                              抗议民众和警方街头对峙(视频截图)

                                              温哥华市中心被围的密密麻麻,水泄不通。(视频截图)

                                              赵立坚强调,有关香港国安立法是维护国家主权、统一和领土完整,筑牢“一国两制”制度根基的必要举措,是为了更好地贯彻“一国两制”。只有国家安全有保障,“一国两制”才能有保障,香港繁荣才能有保障。立法针对的是极少数危害国家安全的行为和活动,完全不影响香港的高度自治、不影响香港居民的权利和自由、不影响外国投资者在香港的正当权益,有利于更好落实“一国两制”政策,有利于香港的繁荣稳定。【海外网6月2日编译报道】

                                              赵立坚表示,中国全国人大就建立健全香港特别行政区维护国家的安全制度和执行制度做出决定,完全属于中国内政,任何外国无权干涉。英方对此妄加评论、横加指责,粗暴干涉香港事务和中国内政,中方对此表示强烈不满和坚决反对,我们已经向英方提出严正交涉。

                                              在温哥华,也有大批抗议者走上街头,封锁了市中心的交通。刚刚过去的周末,温哥华市中心被围的密密麻麻,水泄不通......抗议者高举标语,情绪激动,所有人都聚集在一起,完全没有保持社交距离。有大批抗议者站在街头的十字路口阻挡车辆行进,开始车辆行驶速度缓慢,可后来直接加速冲破人群,一名女子由于紧抓着雨刷不放,被车辆甩出倒地。

                                              赵立坚指出,维护国家安全是一国生存发展的基本前提,是国家主权最核心、最基本的要素,中英谈判及签署《联合声明》的核心是中方对香港恢复行使主权,在港进行国家安全立法是中方行使主权的应有之义。《中英联合声明》关于对港的基本方针政策是中方单方面政策宣示,不是中方对英方的承诺,更不是所谓国际义务。香港回归后中国政府治理香港特别行政区的法律依据是中华人民共和国宪法和香港《基本法》,不是《中英联合声明》。随着1997年中国恢复对香港行使主权,《中英联合声明》中所规定的与英方有关的权利与义务都已全部履行完毕。《中英联合声明》没有任何一个字、没有一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任,英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。因此英方无权假借《中英联合声明》对香港事务说三道四、干涉中国内政。